Kommunalarbetarens logotyp
TORSDAG
9 September 2010
Startsidan
Åsikter
Nyheter
På jobbet
Liv och Hälsa
Fråga KA
Kultur
Reportage
KA 100 år
Liv Beckström Politiker borde läsa mera poesi!
[Rubrik saknas] Nu väljer vi samhällsmodell
Rubrik: Kolumn
Daniel Suhonen Nej till Borgs blodspengar
Rubrik: Berglin
Vi hundägare En ny serie varannan vecka
[Rubrik saknas] ”Otroligt många tjejer på ett ställe”
[Rubrik saknas] Simon vårdar på teckenspråk
[Rubrik saknas] Så tycker partierna om kulturen
Jacintas barnhem
Löner & avtal Måste vi gå på arbetsplatsträff?
A-kassan Vilken ersättning har jag rätt till?
Arbetsrätt Har jag varit tillsvidareanställd?
Arbetsmiljö Min chef anklagar mig för mobbning
Psykisk hälsa Vilka krav kan man ställa på psyksjuk?
Trädgård Varför ruttnar häggens grenar?
RSS
Blogg
Rubrik: Senaste nummret
Kommunalarbetarens omslag nr 1410
Rubrik: Åsikter

Liv tycker

Tipsa en vänTipsa en vän Skriv utSkriv ut Textstorlek teckenstorlek 1teckenstorlek 2teckenstorlek 3
 
Liv Beckström är chefredaktör för Kommunalarbetaren.

Ingen andra chans i Björklunds skola?

2009-06-15 Kunskap, valfrihet och trygghet – med de orden säljer regeringens utbildningsminister Jan Björklund (FP) in förslaget till den nya skollagen.
De duktiga ska få söka till elitklasser – och de som strular ska inte få en andra chans. Det blir svårare att göra klassresor. Om man inte slarvar lika mycket som finansministern vill säga.

Mycket av det som nu presenteras i det mer än tusen sidor tjocka lagförslaget har redan varit ute på debatt.

• Det är tanken
om att man ska kunna testas för att hamna i elitklass i exempelvis matte.
Ett förslag som även lärare är tveksamma till, eftersom ett test bara mäter hur duktig man är just nu, inte hur motiverad man är att satsa och lära sig mer.
• Till detta kommer återinförande av bokstavsbetyg, med stort A i topp.
• Omdiskuterat är även förslaget om att kunna avstänga störande elever någon vecka. En åtgärd som möjligen kan vara befogad om inget annat hjälpt, men som knappast löser några problem på sikt, varken för eleven eller skolan, snarare tvärtom.
• Och häromveckan presenterades förändringen att vissa ämnen inte ska kunna väljas bort, som gymnastik, simundervisning och sex-samlevnadskunskap. En bra reform som hjälper elever att bilda sig egna uppfattningar bortom föräldrarnas åsikter om vad som ska läras in.
• På pluskontot finns också förslaget att alla skolor ska ha ett skolbibliotek, elevhälsovård och näringsrik mat, och att fristående skolor och kommunala ska behandlas mer lika. I det paketet ingår även skärpta regler för religiösa friskolor.
• Det är inte heller fel att slå fast att i förskolan heter barnen barn och inte elever och att arbetsmiljölagen ska gälla även här.  (Sen undrar man vad som menas med att ” Barngrupperna ska ha en lämplig sammansättning och storlek”, eftersom det inte anges vad detta är. )

• Men riktigt dåligt - betyget  F
- är förslaget att stoppa elever som vill läsa upp sitt gymnasiebetyg på Komvux! Vad jag förstår stoppas även möjligheten att läsa in matte, fysik och kemi på naturvetarnivå, om man gjort misstaget att gå ett annat program. Alltså – ingen chans att bli läkare om man inte vetat det redan i femman (då man ska välja särskild matte och engelska).
Om jag missförstått något på den här punkten är jag tacksam för besked, för jag kan inte tolka skrivningarna i lagförslaget på något annat sätt.
Att läsa upp slätstrukna betyg i Komvux för att skapa sig en bättre framtid är ”slöseri” enligt ministern. 

Jag håller med Kommunals ordförande Ylva Thörn i hennes ilska: Det här är en absurd kursändring av Komvux i den nya skollagen. Ska fel och misstag man begår som tonåring definiera en människa för alltid, undrar hon. Ska man förvägras en andra chans att bli den man vill vara?
Svaret från Björklund måste bli ja. Dröm gärna om framtiden, men se till att göra det i rätt tid –det vill säga väldigt tidigt!

Att det handlar om klass, alltså samhällsklass är ganska uppenbart. Medelklassens barn lär sig tidigt att välja rätt, medan arbetarklassens barn inte alls får samma peppning av sina mer studieovana föräldrar. Dessa barn ska förmodligen välja Yrkesvux, en utbildning som inte alls behöver vara dålig. Om det inte vore så att den som en gång träder in genom dessa dörrar inte längre har möjlighet att även öppna en ny dörr till en annan framtid, exempelvis på universitetet.
Kunskap, valfrihet och trygghet är ord som känns något ihåliga, i alla fall för elever som inte råkar göra allt rätt från början.

Alltså: Den som vaknat till först efter gymnasiet, insett att hennes dröm är att bli läkare, och vill få en ny chans att börja på högskolan med hjälp av att exempelvis försöka höja sitt mattebetyg, eller komplettera några ämnen kan alltså glömma detta, om man gått ut med godkänt från den linje man en gång valt. En linje som i sig förutsätter att man valt rätt redan i årskurs fem!

Enda chansen är kanske att göra som finansminister Anders Borg och slarva riktigt rejält. Det vill säga hoppa av gymnasiet, ”satsa” på IG i matte och sen läsa upp sig på komvux.
Detta är inte förbjudet i nya skollagen. Då finns kanske fortfarande en chans!

Uppdaterad 2009-06-16
 

Kommentarer på

Ingen andra chans i Björklunds skola?

Ovärdigt och oekonomiskt

Det finns en hel del bra saker i den nya skolpolitiken. Till detta hör rätten att få gymnasiebehörighet om man saknar detta (vilket inte är en rättighet idag).

Mycket av innehållet är dock riktigt dåligt rent ut sagt, och bygger på felaktiga föreställningar om lärande, moralistiska åsikter om att man bara ska ha en chans och får stå sitt kast om man misslyckas, samt en oförmåga att se (eller en vilja att bevara) sociala strukturer som hindrar elever från arbetarklassen att söka sig vidare till högre studier.

Förutom det faktum att man möjligheterna till omval senare i livet ifall individen inser att den vill byta yrkesbana, så minskar man även kunskapsmängden i samhället i stort i och med att man skär ner i de teoretiska kurserna på de praktiska programmen. Dessa kurser är inte bara nödvändiga om eleven senare vill gå vidare till högre studier, utan behövs även i för det "praktiska" yrket. Både LO och Svenskt Näringsliv (inte ofta de är överens) har sågat förslaget och sagt att man inte klarar sig med mindre engelska på t.ex. industriprogrammet.

Kontentan är att regeringen fortsätter att skära ner i kunskapssamhället. Tanken på att Sverige ska konkurrera med kunskap är förlorad. Istället vill regeringen och Björklund skapa återvändsgränder för människor, för att på så viss lättare skapa ett B-lag med personer som inte har några valmöjligheter. Som sedan lättare kan tvingas in i en låglönesektor.
Postad av Jonatan Hermansson 11:43 den 17 June 2009

Skillnaderna ökar

Vuxenutbildningsplatser ska naturligtvis i första hand gå till dem som har det största behovet, men det finns ingen anledning att förbjuda komplettering. Alliansens utbildningspolitik år så kortsiktig och kommer att öka skillnaderna i samhället. Den minskar den enskildes möjligheter och möjligheterna till följsamhet när arbetsmarknaden förändras. Man måste ha möjlighet att byta spår.
Minns ni Blå Tåget?
"Skolans uppgift är som sig bör att skola arbetskraften.
Om kvastarna ska sopa bra får man inte slava med skaften.
Spärrar och kvoter och testprogram i ett system för att sålla
agnarna från vetet och föra var och en
till hans rätta fålla"
...eller ungefär så.
En bra fråga i politiken brukar vara: Vem tjänar på det här? Ja, vem?
Postad av Leif 22:31 den 16 June 2009

BRA!

Den som vill läsa upp redan godkända betyg kan göra det på egen hand. Vi var många som skaffade oss kvalificerade utbildningar genom självstudier vid Hermods, för att sedan gå vidare till Universitet. (Fråga advokaten Henning Sjöström hur han gjorde!) Den som redan har en godkänd utbildning ska inte skattesubventioneras ytterligare. Lägg resurserna på dom svaga, och lär alla läsa!
Postad av Carin 09:12 den 16 June 2009

fortfarande "orättvist"?

Vi har inte råd att slösa bort ett år av unga
människors liv. Vi har inte råd att komvuxplatser upptas av unga
människor med nyligen fullföljda gymnasiestudier. Vi har inte råd med
att högskoleantagningen snedvrids av uppblåsta betyg utan prognosvärde
för framtida studier.

sagt av rättvisa sossar 2006..orättvisa "majoren" 2010

http://www.dn.se/opinion/debatt/nu-stoppar-vi-komvux-som-graddfil-till-hogskolan-1.692405
Postad av fredrik rahm 08:50 den 16 June 2009
Artikeln är inte öppen för fler kommentarer
spacer

Läs mer
 Politiker borde läsa mera poesi! I GÅR 18:10
 Bröstpump befriar papporna 2010-09-07
 Röstar vi som Karlstad eller bläckfisken? 2010-09-01
 (M)oderat munvänder hjälper inte miljön 2010-08-26
 Nej, Reinfeldt är ingen Erlander 2010-08-24
 Gärna en Butler i T-banan 2010-08-20
 Stoppa steningen av Sakineh! 2010-08-19
 Hanteringen av svin hotar allas hälsa 2010-08-16
 Liv tycker: Unga rödgröna fick hopp av Sahlins tal 2010-07-09
 Liv tycker: Rödgröna recept mot barnfattigdom 2010-07-08
Rubrik: Senaste Nytt

I GÅR 18:10
Politiker borde läsa mera poesi!

I GÅR 15:40
Kvinnorna stannade hemma

I GÅR 14:07
Prins Charles känsla - Liv Strömquist

I GÅR 13:56
Jaktdagbok / Fiskedagbok - Göran Boström & Thommy Gustavsson

I GÅR 13:47
Ond tro

I GÅR 10:26
Veolia diskriminerar palestinier

2010-09-07
Vägrade backa – Busslink anmäls

2010-09-07
Chatt med Annelie Nordström

Rubrik: De Senaste Kommentarerna

I GÅR 17:11
Inte lika men rättvist Olik

I GÅR 15:54
Va? JEL

I GÅR 06:05
Mer social tid för dom äldre. JS

2010-09-07
sjuk= fattig=utförsäkrad nollad dumpad 2003/ förvägras återförsäkring..

2010-09-07
Blodspengar? Kerstin

rubrik: Dagens mest lästa artiklar

2010-09-01
Roligare liv med empati

I GÅR 15:40
Kvinnorna stannade hemma

2010-09-07
Chatt med Annelie Nordström

2010-09-07
Vägrade backa – Busslink anmäls

2010-09-03
S: Deltidssjuka ska garanteras ersättning

rubrik: Gårdagens mest lästa artiklar

I GÅR 15:40
Kvinnorna stannade hemma

I GÅR 10:26
Veolia diskriminerar palestinier

2010-09-07
Chatt med Annelie Nordström

I GÅR 14:07
Prins Charles känsla - Liv Strömquist

2010-09-07
Vägrade backa – Busslink anmäls


Länkmarkering Till toppen