Svenskt Näringsliv gillar inte att fackliga ombudsmän ska ha rätt att kontrollera hur entreprenörer sköter sig.

Malmö anser att de har rätt att anlita ombudsmännen för att göra de kontroller staden ber om.

Detta anser Svenskt Näringsliv är myndighetsutövning och att det strider mot kommunallagen att fackliga ombudsmän får denna makt.

Fel, skriver Malmö. Staden överlämnar ingen myndighetsutövning, de fackliga ombudsmännen anlitas för att kontrollera de uppgifter staden ber om, men besluten fattas av Malmö stad.

Svenskt Näringsliv anser att det är statens ansvar att kontrollera att ingen anlitar svart arbetskraft, skattefuskar på annat sätt eller bryter mot arbetsmiljölagen.

Malmö stad svarar att de inte tar över statens ansvar, men att staden har rätt att ställa som kontraktsvillkor vid upphandling att svart arbetskraft inte får anlitas, skatter ska betalas och att personalen ska ha schysta villkor enligt kollektivavtal.

Och att staden har rätt att kontrollera att entreprenörer inte bryter mot dessa kontraktsvillkor.

Malmö tycker därför att Konkurrensverket inte har anledning att kritisera stadens projekt Vita jobb.